架空資本の規定について

新着順:48/140

投稿者：杉本投稿日：2009年 6月14日(日)21時20分15秒

はじめに　わたしは、いいだ　もも氏の『恐慌論』の学習会で、「信用と恐慌」について学ぶまでは､資本論3部についての知識も断片的で､全くの初心者でありましたし、現在もそうです。そこで､次の提示は､初心者が､資本論に学びながら､ノートを取るつもりで書いたものですから、多くの知識不足､不明点があります。わたしの学びなのですから、多くの批判を望みます。佐藤さんは架空資本を次のように規定している。＞ところが、資本主義の発達とともに、資本自身の商品化（証券化）という現象が発生します。平均利潤率が５％とすると、１万円の資本は年５００円の利潤（または利子）を生むことになります。そうすると、逆に、年間５００円の利潤を生むものは１万円の価値のある資本ということになります。年間５００円の「請求権」が１万円の資本と見なされるわけです。こうして本来価値を増殖させるところの生産（と販売）から遊離した資本価値が形成されることになります。これをマルクス「資本論」では、第３巻２９章で「国債」を例に挙げ、「架空資本」と呼んでいます。 ①資本還元について、日銀の高級官僚である吉野氏の説明「いずれにせよ、今日の経済体制の下で､通貨を資本としてこれを商品の生産のために使用する者と､通貨を資本として使用するものにその不足する資本を貸し付ける者との二つが分化している限りは､商品の生産過程から生じた利潤の一部が金利に分解されるのですが､このようにして生じる金利が重要な意味をもっているのは、単に貸付資本に対比するだけでなく､土地までもこれを貸付資本と同じにみてしまうという現象が生じているからです。たとえば、年に一万円の所得をもたらす土地があるとします。その時の金利水準を年5分とすれば、この土地の価格を二十万円と換算するのです。言葉を換えて言えば､年5分の金利を前提として､年1万円の金利を生む貸付資本を計算したのに等しいわけで､これを資本化といいます。」（『金利の解説』　吉野俊彦　日経文庫P２６～２７）吉野氏は､通貨＝流通手段としての貨幣と、資本として貸し付ける貨幣とを混同している。このことには触れない。佐藤氏と吉野氏の両者ともに資本還元の理解は同じですね。なるほどこれらの資本還元の方法を例示する前に､マルクスは次のように述べた。「架空資本の形成は､資本還元と呼ばれる。規則的に反復される所得は､何れも､平均利子率に従って計算することによって､すなわち､この利子率で貸し出された資本がもたらすであろう収益として計算することによって､資本に還元される。」（資本論3部29章新日本新書⑪P806）しかし､これらの計算の提示の後にこう述べている。「こうして、資本の現実的価値増殖過程との一切の連関は最後の痕跡に至るまで消えうせ､資本とは自己自身で自己を増殖する自動装置であるという観念が固定する。」（同P807）これらのことから､マルクスは、否定的に「資本還元」の形態を見ていることが伺えるはずです。吉野氏の言う「資本化」とは、「資本還元」の訳違い（長谷部訳は､「資本化」）であり､今日の社会での常識なんですね。そして､吉野氏の解説にあるように､その資本還元される利子の価格は､形態として、「今日の経済体制の下で､通貨を資本としてこれを商品の生産のために使用する者と､通貨を資本として使用するものにその不足する資本を貸し付ける者との二つが分化している限りは」････というように＜企業者利得と利子＞の形態でのものであり、それを自明の前提にして述べられたことだったのです。＜企業者利得と利子＞の形態への注意と批判を、こう述べている。「利潤に対する異なる権限を持つ二人の人格の間での利潤の純粋に量的な分割が､質的分割に､すなわち資本と利潤との性質そのものから生じているように見える質的分割に転化した。というのは､すでに見たように､利潤の一部分が一般的に利子の形態をとるやいなや､平均利潤と利子の差額､または利潤のうち利子を越える部分は､利子に対立する一形態に､企業者利得の形態に転化するからである。この利子と企業者利得という二つの形態は､これらの二つの対立においてのみ実存する。したがって､それらは､双方とも剰余価値と関連しているのではなく――それらは、異なるカテゴリー､分類項目､または名称の下に固定化された､剰余価値の諸部分にすぎない――それらは互いに関連しあっているのである。利潤の一方の部分が利子に転化するので､それゆえ他方の部分が企業者利得として現れるのである。」（資本論3部23章新日本新書⑩P640～641）平均利潤から､利子が差し引かれるので、「利子と企業者利得という二つの形態」が生じるのであって､「それらは、異なるカテゴリー､分類項目､または名称」であり、「それらは､双方とも剰余価値と関連して」いないとのべている。剰余価値とは関連させず､そして、「資本とは自己自身で自己を増殖する自動装置であるという観念」の下に述べられた「資本還元」の意義は、ひとえに、「架空資本」の意味を探るためのものだったと私は思うのです。 ②「架空資本」の意味とは？シャボン玉のごとき生産に対する価値請求権マルクスは、「資本還元」のもつ現象をこうまとめている。「利子率が2.5%に下がれば､この同じ有価証券は20ポンドスターリングの資本を表す。その価値は､つねに資本還元された収益にすぎない。すなわち､幻想的な資本に対して現行の利子率に従って計算された収益にすぎない。」（同⑪P808~809）このように事実上「幻想的な資本に対して現行の利子率に従って計算された収益」が「資本還元」のなかで表されたのですから､その利子生み資本は、「幻想的な資本」であり、「架空資本」であるとの説明です。＞本来価値を増殖させるところの生産（と販売）から遊離した資本価値が形成される ――とこのことを佐藤さんも表したのです。マルクスは､この「幻想的な資本」を次の事実のなかでいとも簡単にその正体を暴いて見せる。「一八四七年一〇月二三日（恐慌時）には、公債ならびに運河株および鉄道株は、すでに１億1475万･･･ポンドスターリングも価値減少していた。・・・・国民は、名目的貨幣資本のこれらのシャボン玉の破裂によっては、びた一文も貧しくはならなかった。　これらすべての証券は、実際には、将来の生産に対する請求権、権限の蓄積以外の何物も表していないのであって、････。・・・・そして貨幣資本の蓄積とは、その大部分が、生産に対するこれらの請求権の蓄積、これらの請求権の市場価格、すなわち幻想的資本価値の蓄積、以外のなにものでもないと解されなければならない。」（同⑪810）「生産に対するこれらの請求権の蓄積」「これらの請求権の市場価格、すなわち幻想的資本価値の蓄積」と表されているのだから、国債は、これらの株等の債権の派生的形態であり、架空資本とは、シャボン玉のごとき生産に対する価値請求権のことだとまとめているのです。（勿論、産業資本の絶対的過剰生産とこのバブルを更に拡張する資本過多――というマルクスの見方が前提にあると思うのです。） ③産業資本の危機しか見えてこない････その理由は何だろうか？「名目的貨幣資本のこれらのシャボン玉の破裂」として、現在の危機が、リーマンブラザーズの倒産以降続き、ついには、世界史を圧するがごときG･Mの破産を目視している今においても、多くの人には産業資本の危機しか見えてこない････その理由は何だろうか？資本論の訳者であるマルクス経済学の大先達にしてこう解説している。「利子は、原則的には、借り入れた資本で上げた利潤の中から一定期間の資本使用の代価として貸し手に支払われる代価である。」（『資本論入門』221国民文庫岡崎次郎著）これに対して、さすがに大谷先生はこう述べている。「貨幣市場の当事者達にも、この市場では資本としての貨幣が商品と成っている、という事実は見えている。・・・・彼らには、利子は「資本」という「商品」の「価格」であるとしか見えず、その実体が剰余価値であることは全く認識されない」（『社会経済学』P352~353）利子は、商品を購買した「代価」ではないのです。貨幣資本を貸し付けるならば、貨幣資本家は、利子とともに元手をも生産資本家から返済されるのですから、利子は、貨幣資本の一時使用権であって、普通の商品の使用価値のように譲渡の代価ではなく、所有権は移転されないのです。資本論三巻21章でのプルードンの＜利子――貸付の「代価」批判＞を踏まえて、次のように彼は言う「貸付においては、貨幣は流通手段としてある人の手から他の人の手に移行するのではない。貨幣が貸し手の手にとどまる限り、貨幣は彼の手中では流通手段ではなく、彼の資本定在である。そして貸付において彼が貨幣を第三者に移転するのは、この形態においてなのである。Ａが貨幣をBに、BがそれをCに、購買の媒介なしに貸し付けたとすれば、この貨幣は三つの資本を表すことなく、ただひとつの資本、ただひとつの資本価値だけを表すだけであろう。それがいくつの資本を現実に表すかは、それが異なる商品諸資本の価値形態として何回機能するかによって決まる。」（同⑪816）「貨幣は彼の手中では流通手段ではなく、彼の資本定在である」という、この規定が、あって始めて、銀行の信用創造が解明できたのですね。利子が、「資本使用の代価」であれば、信用創造は不明なままなんですね。「この信用制度においてはすべてのものが、二倍にも三倍にもなり、単なる幻影の産物に転化するのと同様に･･･」（同⑪817）と架空の資本を規定している。つまり「帳簿上の記帳額」たる価値請求権であるとマルクスは架空資本を規定しているのです。

》記事一覧表示

新着順:48/140

《前のページ | 次のページ》

コモンズ掲示板

投稿募集！　スレッド一覧